『ルックバック』原作、アニメ、実写版の表現の違いについて - ALIQOUI film(アリクイフィルム)-映画評のブログ

f:id:aliqouifilm-eihyo:20261007005450j:image

実写映画版がとても良かったので、後追いで原作購入して一気読み、読み終わった後、勢いでアニメ版を鑑賞した

全て面白かったのはもちろんだし、原作があればこそということは完全に認めた上で、それでも個人的には実写版が一番好みだった。
実写>原作>アニメ　の順。アニメ版もすごくよくできた面白い作品であることは言っておく。

--------

原作、アニメともに、食い足りなさを感じるのは、「藤野キョウ」が描いていた漫画が具体的に見えてこないことだ。

藤野がネームとキャラを描き、京本が背景を書いていたのだろうと想像できる。
京本の画力は原作もアニメもわかる。わかるけれども2人の作品でどのような絵を描いたかというところは、多分わざと、わからなくしている。

それよりも、なんなら作品の欠点になるかもしれないのは、藤野が何を描いていたのかがほとんどわからないというところである

絵が上達したことはわかる。絵を描き続けたし、小6の時の絵は確かにずっと上手くなってはいた。人見知りの京本は風景ばかり描いていたから、社交的な藤野は人間を描いた。それはいいのだが、読み切り漫画化デビュー後の作品の具体性は欲しい。

ここまで読んで批判されないように言っておくが、原作で作品を具体的に描かなかったことは、終盤を盛り上げるための策なのだと思う。

しかし絵についてはともかく、ネームはどうなのだろう？ストーリー、コマ割り、そういったものを藤野が鍛えた描写がない。（これは実写版もであるが。）相談相手は京本くらいしかいなかったろうし。『これ描いて死ね』みたいにコミティアに参加したり、ネットで公開したりとかしていたわけではなさそうだった。

藤本タツキのWikiの経歴によると大卒後は作品を投稿し続けたというから、そんなに簡単に初長編がジャンプで準入選とれないことは知っているのだろう

ただそこは京本の「確信しました。藤野先生は漫画の天才です」の台詞で強引に天性の才能があることにしたと思える。実際、高卒で連載デビューでき、初連載作がアニメ化されるなんて天才でなきゃ無理だろう

-------

ただし実写版は初長編「メタルパレード」を、断片とはいえ具体的に見せることで、幾分かの説得力を持たせた。ラストの見開きの海の絵は、京本の圧倒的な画力を否応なく納得させるし、京本あっての「藤野キョウ」であったことが理解できるのだ。
話が雑でも、絵力で強引に感動させるような作品を描いていたのでは…そんな想像が働く
それは『ルックバック』原作が絵の力にモノを言わせているところにも通じる

藤野キョウが漫画の天才コンビであるという説得力は原作とアニメはほぼなし。実写版は不足ではあるが少しはある。

と私は思う

しかし、原作およびアニメは2人の作品を具体的に見せることを、できなかった、もしくは、したくなかった、のではないかとも思える

漫画内漫画で、「圧倒的な画力あっての作品」というものは説得力を持ちにくいのでは？と思えるからだ。

漫画本編で描かれる日常描写より上手く描いても下手に描いても、あるいは全然違うタッチで描いたとしても、この絵は劇中世界において上手い絵なのか？という疑問が生まれる。

うわー上手い、とでも誰かに言わせたらいいかもしれないが、小学生の藤野の絵（上手いとは思えない絵）に、大人や友達が「上手いねー」と言っておだてていた描写がすでにあるので、誰かに上手いと言わせても本心かどうかわからない。

だから変な雑念を持たれるよりも、2人の作品を具体的には見せない事で、読者に想像させるという手段を選んだのではないか？

だが、そういう二次元作品の制約だけが理由でそうしたわけではないのかもしれない

-------

例の事件の後、4コマ漫画の最初の一コマが京本の部屋に入ってからの一連の場面は原作の場合、複数の解釈が可能だ。

あの場面、普通に考えれば、あったかもしれない別の未来、流行りの言葉で言えば「別の世界線」での物語と捉えるべきだろう

だが、果たして「絶対に」そうなのか？

私はあの後の展開は、藤野が描くか、描こうと心の中で思い描いた漫画である可能性もあると思う。

原作の場合は、藤野の絵柄を知らないから、その解釈も可能だ

あるいは、京本の部屋から舞い落ちる4コマだって、京本ではなく、藤野が描いた可能性もある。あれを京本が描いたとするたった一つの根拠はタイトルの横に「京本」と描いてあることだけだ

藤野の中の脳内京本が描いた可能性がある

4コマを拾うところのコマやそれ以外のコマに、漫画は描かれていない。

「背中を見て」の本編はインサートとして挿入されるコマにあるだけで、あれが現実に存在していたとは言えない。

アニメ版では「背中を見て」は物理的に存在するものとして描かれる。私はこのカットは失敗ではないかと思う

藤野が入った京本の部屋の描写から、京本は窓に4コマ漫画用紙を数枚貼り付けていた。その一枚が風で飛ばされたらしい。だが、原作の絵では貼られた4コマ用紙には枠しか描かれていない。

あれは漫画でよく使われる省略なのかもしれない（モブキャラの顔を描かないのと同じことかもしれない）

だとすると京本は実際に漫画を描いていた。シャークキックに感動して藤野がキックで助けてくれる妄想を事件と関係なく描いていたのかもしれないし、それこそ別の世界線の京本があの事件を受けて描いた4コマなのかもしれない

または、原作で描いてある通りに、藤野が拾ったのも窓に貼り付けられていたのも、枠しかない用紙であるなら…

あの4コマ漫画「背中見て」は藤野が描いたと思う方が「常識的」だと思う

原作では4コマ用紙は枠しかない。「省略」かもしれないし、本当に何も書いてないのかもしれない

原作において京本の描く「キャラクター」を私たちは観ていない。藤野だって小学生時代の4コマでしか知らない（「メタルパレード」などいくつかの作品の表紙は見ているが）

「背中見て」の絵柄が藤野の絵ではないと誰にも断言はできないし、まして京本の書くキャラクターはほんとにわからない。

あるいは極端な話、『ルックバック』が丸ごと藤野が描いた作品とも解釈できるのだ

例えば作中の「海のある町々」の絵柄は『ルックバック』本編の絵柄と似ていないか？これは『ルックバック』本編丸ごとが藤野キョウの創作である可能性を示す。

---------
ところで、実写版で、京本の部屋から4コマ漫画「背中を見て」が出てくる場面はあっただろうか？

なかった気がする。少なくとも4コマ漫画「背中を見て」そのものは実写で描かれていないと思う

感動しすぎててその描写を見逃したのだろうか？

あの4コマ漫画「背中見て」は、作品タイトル「ルックバック」のタイトル回収である。

"look back" →振り返って　だが、"back" には背中という意味もあり、文法的に正しくは"look at my (your / his / her) back" とは思うが、口語で"look back"はありだと思う。

それほど重要な小道具を実写ではなぜオミットしたのか？

原作では誰が描いたのか、そもそもほんとに描かれていたのかもわからない。だからあえてインサート風のコマにしたのだ。

実写で藤野が物理的に漫画の描かれた用紙を手に取って、カメラが手元にズームしたら、そこに解釈の余地はなくなる。(アニメ版のように)

原作は「不思議なことは何も起こっていない」という解釈を可能にしているのが味噌なのだ

これは漫画だからできることではないか。その意味でアニメ版で「背中を見て」までアニメ化したことは演出としてやりすぎではなかったか？少なくとも、藤野の手元とともに写すべきではなかったのではないかと思う。

そして是枝監督は本当の意味でのタイトル回収は、藤野が京本の部屋で見た、かつて背中に自分のサインを書いた褞袍（どてら）であると判断したのだろう

京本はずっと藤野を背負ってきた
大学生になっても小学校時代の褞袍を飾り、その背中を見てきた
そして今、藤野は京本の背中を見る
それはただ自分で書いた自分の名前にすぎないが、「藤野、歩め」と読める

f:id:aliqouifilm-eihyo:20261006234906j:image

顔も知らない憎きライバルから、共同制作者へ。それでも「京本も私の背中見て成長するんだな」などと上から目線だった藤野

アニメ版ではアシスタントへの不満を喋る場面が追加される。
実写版だと大勢のアシスタントには囲まれるが彼らに心は開けず孤独だったことが示唆される。
どちらもよい補強である。

結局のところ、藤野は絵のうまさにおいて京本を認めていたし、叶わないとすら思っていたのかもしれない。京本より上手い絵を求めた藤野こそ、京本の背中を見てきたのだ。

そして今、京本の背中に自分の名前を見る
その京本の背中は藤野に歩けと言う
藤野歩は藤野キョウとして歩き続けることを決意する
原作は、最後の3ページは藤野の背中だけを見せて終わる。
それこそ、背中を見ろと
あの背中を見ているのは誰か？
背中は藤野キョウで、あのコマは藤野歩と京本の視線ではないかと、考えるのはロマンチックすぎるか

⚫︎その他、実写と原作/アニメの違い

⚫︎絵が上手くなりたい動機

原作とアニメは絵が上手くなる動機づけが、「いつか連載できたら」だった

実写は連載の先の「いつかアニメ化したら」にしているのは上手い

実写版で、あの事件の後のエピソードは、少なくとも藤野の創作物ではない。

原作が絵を見せないことで、現実と妄想と創作の境を曖昧にしたのに対し、実写は絵を見せることで現実と創作はこれ以上ないほど明確に分けた。そこに来て、実写でも漫画でもない、アニメを2人の夢にしたのは原作の見事な実写化脚色だと思う。この評は原作未読で描いた実写版評でも描いた。原作を読むことで自分の解釈が間違っていないことを確認できた。

⚫︎舞台設定

原作は藤野と京本の実家は山形だった。

ジャンプの紙面に「山形から来た脅威の中学生」と書いてあるし、藤野は近所の美大の近くをランニングしていたのだから
実写版は舞台が秋田になっている（もしかすると秋田でロケしただけで設定は山形なのかもしれない）
その一方で美大は「山形美術大学」と紹介された。

てことは、藤野は秋田の高校卒業後、山形に引っ越したことになる。
そういえば、美大の実習のシーンで藤野らしき人がいるなと思ったのだが…
京本に出会わなかった藤野は、それでも絵を描きたくて美大に進学し、そこで…となる。

絵を描くのをやめた藤野が美大に進むだろうか？という疑問はある
多少の無理な設定は、あのエピソードが別の世界線ではなく、想像上の物語である可能性を強めている

⚫︎白鳥

白鳥のくだりは実写オリジナル
実写版の評で北へ飛び立たない白鳥の意味について考察した

aliqouifilm-eihyo.hatenablog.com

⚫︎バランスボール

原作だけが、ジャンプで連載を始めた仕事中の藤野をバランスボールに座らせている
バランス感覚を養うのは格闘経験者の藤野が勘を鈍らせないためだろうか？
京本がいなくなり安定しなくなった心をなんとか安定させようとする気持ちの表れだろうか？
アニメと実写でバランスボールでなく普通の椅子にしたのはなんでだろう？
単に、いくらなんでも描きにくいからか？

----

『ルックバック』

f:id:aliqouifilm-eihyo:20261007000756j:image